 |
| အင္တာဗ်ဴး အျပည့္အစံုကို ဤေနရာတြင္ နားဆင္ပါ |
| |
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္က ဦးဝင္းတင္ ေျပာတာကို ေထာက္ခံတယ္။ ဒါက ဦးဝင္းတင္ေျပာလို႔ ေထာက္ခံတာ မဟုတ္ဘူး၊ သူေျပာတာက အခ်က္အခ်ာက်တယ္။ ျမန္မာျပည္က ဒီမိုကေရစီလမ္းေၾကာင္း ေပၚမွာ ေလွ်ာက္ေတာ့မယ္ဆိုရင္ ဒီအေျခခံဥပေဒက ေခတ္ေနာက္ျပန္ဆြဲေနတာ ေတြ႕ရတယ္။ မဆလေခတ္ ၁၉၇၃၊ ၇၄ ေလာက္မွ ဆြဲခဲ့တဲ့ အေျခခံဥပေဒကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ တပါတီတည္းေတာ့ဟုတ္တယ္၊ ဒါေပမယ့္ အဲဒီထဲမွာ တပ္မေတာ္ေနာက္ခံရွိမွ ႏိုင္ငံ့အႀကီးအကဲ ျဖစ္ရမယ္ဆိုတာမ်ိဳးမပါဘူး။ အခုဟာက လက္ရွိ ၂၀၀၈ မွာ လက္ခံလိုက္တဲ့ အေျခခံဥပေဒက်ေတာ့ တိုင္းသူျပည္သားေတြကို ျပည္တြင္း ကိုလုိနီ စနစ္ကို ေရာက္ေအာင္ တြန္းပို႔ေနတယ္။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ စစ္သားေတြကို အလႊာတလႊာမွာ ထားလုိက္ၿပီးေတာ့ က်န္တဲ့ တိုင္းရင္းသားနဲ႔ သာမန္ျပည္သူေတြက်ေတာ့ ဒုတိယတန္းစား အဆင့္မွာ ထားထားတယ္။ အဲဒါက ဘယ္လိုမွ လက္ခံလို႔မရဘူး။ တခုေတာ့ရွိတာေပါ့၊ ဒီဟာကို လက္ခံပါလို႔ ေျပာေနတဲ့သူေတြက အခြင့္အေရး တခုအေနနဲ႔ သံုးမယ့္သူေတြလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။
ေမး။ ။ ဒါဆို ၂၀၁၀ မွာ လုပ္မယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေရြးစရာမရွိေတာ့ဘူးဆိုၿပီး အခြင့္အေရး တခုအေနနဲ႔ ကိုဇာနည္က မျမင္ဘူး ဆိုပါေတာ့။
ေျဖ။ ။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၁ ႏွစ္ေက်ာ္ေက်ာ္ ေလာက္ကေတာ့ ျမင္ခဲ့တယ္ဗ်။ ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ေပၚလာမယ္၊ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္တခု ေပၚလာမယ္ ဆိုရင္ တပ္မေတာ္သားေတြနဲ႔ ဒီဘက္က ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္တို႔၊ ကိုမင္းကိုႏုိင္တို႔ အပါအဝင္၊ ျပည္သူေတြနဲ႔ လက္တြဲလုပ္ႏုိင္မယ့္ အေနအထားမ်ား ေရာက္မလား လို႔ စဥ္းစားခဲ့မိတယ္။ ဒါေပမယ့္ သံဃာေတာ္ေတြကို မတရား ေသနတ္နဲ႔ ပစ္တာ၊ ရိုက္တာ၊ ႏွက္တာ၊ ႏွိပ္စက္တာ၊ အတူတြဲလုပ္ရမယ့္ ကိုမင္းကိုႏိုင္တို႔လို လူေတြကို ေထာင္ထဲဆြဲထည့္လိုက္တာ … ေနာက္တခုက တိုင္းရင္းသားေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ ႏုိင္ငံေရးအရ မေဆြးေႏြးဘဲနဲ႔ လက္နက္အားကိုးနဲ႔ လုုပ္တာေတြ၊ ေနာက္ဆံုးကေတာ့ နာဂစ္တုန္းက လူေပါင္း ၁ သိန္းေက်ာ္ေသတာကိုေတာင္ လူေတြရဲ႕ ဒုကၡကို မစာနာဘဲ သူတို႔လုပ္ခ်င္တဲ့ အေျခခံဥပေဒအတည္ျပဳဖို႔ကုိ အတင္းလုပ္တာ … အဲဒီအခ်က္ေတြကို ၾကည့္လိုက္ေတာ့ ဒီအစိုးရဟာ သၾကားမင္းဆြဲေပးတဲ့ အေျခခံဥပေဒပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေအာက္ကလာတဲ့ အေျခခံဥပေဒပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ဒီလုိလူေတြနဲ႔ အတူလက္တြဲၿပီး အလုပ္လုပ္လို႔ မရေတာ့ဘူးဆိုတာ လံုးဝ လက္ခံလုိက္တယ္။
အေရးႀကီးတာက အေျခခံဥပေဒကို အျမင္ ၂ မ်ိဳးနဲ႔ ျမင္လို႔ရတယ္။ အခြင့္အေရးအေနနဲ႔ ျမင္မယ္ဆိုရင္ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲကို သံုးၿပီးေတာ့ သူတို႔ ဖိႏွိပ္တဲ့ လူတန္းစား ကြဲသြားမယ္ဆိုတဲ့ အျမင္ေပါ့၊ အဲဒီ အျမင္အတုိင္းသြားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ လက္ခံလို႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီအေျခခံဥပေဒႀကီး သက္ဆိုး ရွည္မယ္ ဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တုိ႔ ျပည္သူလူထုကို သတ္ေသခိုင္းတာနဲ႔ တူတူပဲ။ ႏိုင္ငံေရးအရ ေသခိုင္းတာေပါ့ေလ။
စဥ္းစားၾကည့္ ကိုလိုနီစနစ္ကို ဘယ္သူကမွ မဲဆႏၵနဲ႔ မေထာက္ခံႏုိင္ဘူးေလ၊ အဂၤလိပ္ကိုလိုနီပဲျဖစ္ျဖစ္ စစ္တပ္ရဲ႕ ကိုလိုနီပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္သူ႔ကိုမွမဲဆႏၵေပးၿပီး ေထာက္ခံခိုင္းဖို႔ မသင့္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ျမင္တယ္။
ေမး။ ။ ဒါဆို တခ်ိဳ႕ ျပည္တြင္းမွာေကာ၊ ျပည္ပမွာေကာ ေရြးစရာလမ္း မရွိေတာ့တဲ့အတြက္ နအဖကို ႏွဴးႏွပ္ၿပီး ပူးသတ္မွရေတာ့မယ္၊ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကိုေတာ့ တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ပူးေပါင္းၿပီး ေျပာင္းလဲပစ္မွ ရေတာ့မယ္ဆိုတဲ့ အျမင္ေတြ အမ်ားႀကီးေတြ႕ရတယ္။ ျမန္မာ့အေရးမွာ ပါဝင္ပတ္သက္ေနတဲ့သူေတြ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ပိုက္ဆံေပးေနတဲ့ ဒိုနာ ႏုိင္ငံေတြ ျပည္တြင္းျပည္ပက ႏုိင္ငံေရးသမားေတြက အစေပါ့၊ ဒီလူေတြကို နအဖက ေဆးေဖာ္ေက်ာဖက္ေကာ လုပ္ရဲ႕လားဗ်။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္တို႔ သမိုင္းကိုေတာ့ ျပန္ၾကည့္ရမယ္။ မဆလ ေခတ္တုန္းက ျပင္ပက ပညာရွင္ေတြပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဒိုနာႏုိင္ငံေတြပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္တြင္းက စီးပြားေရးပညာရွင္ေတြပဲျဖစ္ျဖစ္ ေဒါက္တာေမာင္ေမာင္တို႔၊ ေဒါက္တာ ညီညီတို႔၊ ေဒါက္တာခ်စ္ေဆြတို႔ေပါ့။ မဆလ ေခတ္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီး တုိင္းျပည္ ထူေထာင္ဖို႔ လုပ္ၾကတယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေတြ ဆိုတာလည္း ရွင္းရွင္းေျပာရရင္မွားတဲ့ စနစ္ႀကီးကို ထူေထာင္ၿပီး ဘဝပ်က္သြားတယ္၊ ဒီလူေတြလည္း သမိုင္းမွာ နာမည္ပ်က္သြားတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးကို က်ေနာ္တို႔ ဆက္လုပ္မွာလား၊ ပူးသတ္ဖို႔ ဆိုတာကေတာ့ မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ က်ေနာ္ကိုယ္တုိင္လည္း စာအုပ္ဖတ္ၿပီး ေျပာေနတာ မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္ကိုယ္တုိင္ ဒါမ်ိဳးလုပ္လာတာ။ က်ေနာ့္ကိုလည္း သိတဲ့အတိုင္း ဝိုင္းၿပီး ဆဲေနၾကတာပဲ။ က်ေနာ္တုိ႔လည္း ထိပ္ပုိင္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔က အစ၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ေအးတို႔ အဲဒီလို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကို တိုင္းျပည္ကိုခ်စ္တဲ့ ပညာရွင္တေယာက္အေနနဲ႔ ကူညီဖို႔၊ စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ဖို႔၊ ေနာက္ အင္တာနက္ ကိစၥမွာ ေလွ်ာ့ေပးဖုိ႔၊ ဒီမိုကေရစီ လမ္းသြားမယ္ဆိုရင္ မီဒီယာေတြ ေဝဖန္တာကို နားေထာင္ဖို႔ ဒါေတြကို ဝိုင္းတြန္းၾက၊ အႀကံဉာဏ္ ေပးၾကတယ္။ က်ေနာ္တို႔က တိုင္းရင္းသားေတြကို ေခ်မႈန္းပါလား၊ NLD ကို ဘယ္လိုႏွိပ္ကြပ္လုိက္ပါလား ဆိုတာ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ တနည္းတဖံုနဲ႔ က်ေနာ္တို႔က ပိုေကာင္းလာတဲ့ အျမင္ေတြေပၚလာေအာင္ တြန္းၾကည့္တယ္၊ ဒါေပမယ့္ တြန္းလို႔မရဘူး။ က်ေနာ္ဆိုရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊနဲ႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေမာင္ေအးနဲ႔ မေတြ႕တာေတာင္ သူတို႔ထဲမွာ အေရးပါတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြနဲ႔ စကားေျပာဖူးတာ ရွိတယ္။
၂၀၀၄ မွာလည္း ေျပာဖူးတယ္၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔ ျပဳတ္အၿပီးမွာလည္း ေျပာခဲ့တယ္။ က်ေနာ္တို႔က ပူးသတ္ခ်င္ တာမဟုတ္ဘူး၊ သူတို႔နဲ႔ ေပါင္းလုပ္ခ်င္တာ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ သူတို႔ဆက္ဆံေရး အခက္အခဲ ရွိေနတာကို ၾကားထဲကေန ေပါင္းကူးတံတားျဖစ္ေအာင္ ပထမ ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္တဲ့ အေနနဲ႔ လုပ္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ တိုင္းျပည္ အတြက္ အေရးႀကီးပါတယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ တပ္မေတာ္နဲ႔ တုိင္းျပည္အေပၚမွာ စိတ္ထားမွန္ပါတယ္ ဆိုတာ ဝုိင္းေျပာတာ။ ဒါကို က်ေနာ္တို႔ မီဒီယာမွာေတာ့ မေျပာဘူး။ တေယာက္ခ်င္းေတြ႕ရင္ ေျပာတာပဲ၊ စည္းေဝးမွာဆို ေျပာတာပဲ။ ဒီေတာ့ တိုင္းျပည္အတြက္ ေစတနာ သန္႔သန္႔နဲ႔ လုပ္မယ္ဆိုရင္ သူတို႔ဘက္ကလည္း ေစတနာသန္႔မွ လုပ္လို႔ရမယ္။ ပူးသတ္တယ္ဆိုတာကေတာ့ သူတို႔ကညစ္ ကိုယ္ကညစ္ ဆိုရင္ သူတို႔မွာ ပါဝါ၊ အာဏာ၊ ေသနတ္ရွိတယ္။ အဲဒီလို လူေတြကို က်ေနာ္တို႔ ပူးသတ္လို႔ မရဘူး။ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ပူးမသတ္ သင့္ဘူး။ က်ေနာ္တုိ႔ ပူးေပါင္းၿပီး လုပ္သင့္တယ္။ ဒါကို ခုခ်ိန္ထိ ေျပာမွာပဲ။ လက္ရွိစနစ္ကို မေက်နပ္ဘူး၊ ဒါေပမယ့္ တပ္မေတာ္သားေတြကို မေစာ္ကားဘူး။ သူတို႔က ဒီစနစ္ရဲ႕ သားေကာင္ေတြပဲ။ ဒီစနစ္ကို သူတို႔ကုိယ္တိုင္ျပင္ရမွာ။ ဒီေတာ့ ေပါင္းလုပ္ရမွာ၊ ဒါေပမယ့္ ေပါင္းလို႔ကလည္း မျဖစ္ျပန္ဘူး။
ေမး။ ။ ေပါင္းလို႔ကလည္းမလြယ္ဘူး၊ ပူးသတ္လို႔လည္း မရဘူး။ ဒီစနစ္ရဲ႕ သားေကာင္ေတြက ေစတနာလည္း မသန႔္ဘူး။ ဒါဆို ျမန္မာျပည္ ေျပာင္းလဲမႈအတြက္ ေရြးစရာလမ္းကဘာလဲ။ ဒဏ္ခတ္ ပိတ္ဆို႔မႈလား ဘာျဖစ္မလဲ။
ေျဖ။ ။ ဒီလူေတြ ေစတနာ မမွန္ဘူးဆိုတာကုိေတာ့ က်ေနာ္လက္မခံဘူး။ သူတို႔ထဲမွာ ေစတနာ ရွိတဲ့သူေတြ ရွိတယ္၊ တိုင္းျပည္ကို ခ်စ္တဲ့သူေတြ ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီလူေတြကလည္း သူတို႔ ဘဝ ေပ်ာက္သြားမယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့၊ ဥပမာ - ဗိုလ္ႀကီး အုန္းေက်ာ္ျမင့္တို႔က စၿပီးေတာ့ အစဥ္အလာ ရွိခဲ့ေတာ့ ဒီစနစ္ကို ေျပာင္းဖို႔ ႀကံတဲ့သူေတြကို ဒီစနစ္ကေန အျမတ္ထြက္ေနတဲ့သူေတြက အျပတ္ရွင္းလိုက္တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညြန္႔လည္း ဒီတုိင္းျဖစ္တာပဲ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔က ဒီမိုကရက္မဟုတ္ဘူး။ လူတိုင္းသိတယ္၊ ဒါေပမယ့္ သူလည္း ေျပာင္းဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့တဲ့လူတေယာက္။
လက္ရွိအေနအထားအရ ဆိုရင္ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ အေကာင္းျမင္ဖို႔ ေတာ္ေတာ္ေလး ခက္တယ္။ ဒါကလည္း အတိုက္အခံက လုပ္တာကို သေဘာမက်လို႔၊ နအဖလုပ္တာက ဆိုးလို႔ ဒါကို စိတ္ခံစားမႈနဲ႔ ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ အခ်က္အလက္နဲ႔ ခ်ျပထားတယ္။ ေသခ်ာၾကည့္ ဘယ္ေနရာမွ ေကာင္းတဲ့ အခ်က္က မရွိသေလာက္ ျဖစ္ေနတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ တုိင္းျပည္က ေဘာ့စနီးယားလို ျဖစ္မသြားတာ တခုက လြဲရင္ အဲဒီဘက္ကို ဦးတည္ေနတာ ေတြ႕ရတယ္။ က်ေနာ္ျမင္တာေပါ့ေလ။ ဒီေလာေလာဆယ္မွာေတာ့ အတိုက္အခံ အေနနဲ႔ကလည္း ေဘးၾကပ္နံၾကပ္ပဲ၊ တကယ္တန္း ေျပာရရင္ တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္ ေတြကလည္း ေဘးၾကပ္နံၾကပ္ပဲ။
ေျဖရွင္းဖို႔က အေျဖရွိတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ အားလံုးေပါင္းလုပ္ခ်င္တယ္ဆိုရင္ တကယ္အေရးႀကီးတာက တပ္မေတာ္ေခါင္းေဆာင္ေတြရယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ေထာင္က်ေနတဲ့ အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္ေတြရယ္၊ ျပည္ပက အတုိက္အခံေတြရယ္၊ တုိင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြရယ္၊ ဒီအင္အားစု ေလးစုက အေရးႀကီးတယ္။ ဒီအင္အားစုေတြ ေပါင္းလုပ္ရင္ က်ေနာ္ထင္တယ္ ၆ လအတြင္းမွာ ေရွွ႕ဆက္ သြားဖို႔ အေျဖရွာလို႔ ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ အေျဖရွာခ်င္တဲ့ ဆႏၵေတာ့ရွိရမယ္။ ဒါေပမယ့္ ျပႆနာက က်န္တဲ့သူ မဟုတ္ဘူး။ ထိပ္ပိုင္းမွာ ရွိတဲ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ တေယာက္ ၂ ေယာက္ပဲ။ နံပါတ္ ၁ ျပႆနာက ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊ။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊကို ဆႏၵေျပာင္းဖို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အၿငိမ္းစားယူဖို႔၊ ေဘးကိုဖယ္လိုက္ဖို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ မလုပ္ႏုိင္ရင္ ဒီႏုိင္ငံက ဆက္ၿပီး ျပႆနာတက္ေနမွာပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဦးေနဝင္းေခတ္တုန္းကလည္း ဦးေနဝင္းေသသြားရင္ တိုင္းျပည္ေကာင္းလာမွာပါလို႔ ေျပာခဲ့ၾကတယ္။ ဦးေနဝင္းလည္း ေသသြားၿပီ တုိင္းျပည္ေကာင္းမလာခဲ့ဘူး။ ဒီေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊ မရွိရင္ တုိင္းျပည္ေကာင္းလာမွာပါ ဆိုတဲ့သီအိုရီမ်ိဳးကိုေတာ့ သတိ နည္းနည္း ထားဖို႔လိုလိမ့္မယ္။
ေမး။ ။ ကိုဇာနည္ ဧရာဝတီမွာ ေရးတဲ့ “အနီးကပ္ဆက္ဆံမႈ ဝါဒ” ဆိုတဲ့ ေဆာင္းပါးတပုဒ္ရွိတယ္။ လူႀကိဳက္ေတာ္ေတာ္ မ်ားတာလည္း ေတြ႕ရတယ္။ အဲဒီေဆာင္းပါးက မစၥတာဂ်င္မ္ဝက္ဘ္ ျမန္မာျပည္ သြားအၿပီးမွာ ေရးတာျဖစ္တယ္။ သူျမန္မာျပည္ သြားအၿပီးမွာ ဦးသန္႔ျမင့္ဦး အပါအဝင္ ျမန္မာတခ်ိဳ႕ဟာ New York Times လို Washington Post လို သတင္းစာႀကီးေတြမွာ အေမရိကန္ အစိုးရအေနနဲ႔ နအဖ အစိုးရနဲ႔ ေပါင္းသင့္တယ္ ဆိုတာမ်ိဳး ေရးၾကတယ္။ ခင္ဗ်ားက်ေတာ့ ေဆာင္းပါးထဲမွာ “အနီးကပ္ဆက္ဆံေရး ဝါဒသမားတခ်ိဳ႕ဆိုရင္ ရင္ေတြသိပ္ခုန္ၿပီး တရားေဟာဆရာတပိုင္း နိဗၼာန္ေဆာ္တပိုင္းကို ကူးေျပာင္းၿပီး ငါ့စကားႏြားရ ေရးၾက၊ ေျပာၾက၊ ေဟာၾကတယ္” ဆိုတာမ်ိဳး ေရးထားတယ္။ ဒါဆို ခင္ဗ်ားကေတာ့ အေမရိကန္ အစိုးရက ျမန္မာ နအဖ အစိုးရနဲ႔ ေပါင္းလုိ႔ အလုပ္ျဖစ္ သြားမယ္လို႔ မထင္ဘူး ဆိုတဲ့ သေဘာေပါ့။ ဟုတ္လား။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္ေျပာတာက အခ်ိန္ရွိမယ္၊ သူ႔ကာလရွိမယ္ဆိုေတာ့ စိတ္သိပ္လႈပ္ရွားၿပီး လိုအပ္တာ ထက္ ပိုတာမ်ိဳး မျဖစ္သင့္ဘူးလို႔ ဆိုလိုတာ။ ေစတနာ သန္႔သန္႔နဲ႔ ေကာင္းေစခ်င္လို႔ တိုင္းျပည္နဲ႔ ေပါင္းလုပ္ တာမ်ိဳးကို က်ေနာ္တို႔ လက္ခံလို႔ရတယ္။ ျမန္မာျပည္မွာ သြားလုပ္တာပဲျဖစ္ျဖစ္။ သြားလိုက္ျပန္လုိက္ လုပ္တာ ပဲျဖစ္ျဖစ္ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဟိုဘက္က သံုးမယ့္ အေနအထားမွာ ကိုယ္က အသံုးခံမယ္ဆိုတာမ်ိဳးက်ေတာ့ ႏွစ္မ်ိဳး ေပါ့ဗ်ာ။
အသံုးခံလုိက္လို႔ ေကာင္းသြားမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္လည္း အသံုးခံရဲတယ္၊ သူမ်ားေတြ အသံုးခံတာကိုလည္း က်ေနာ္ ရႈတ္ခ်စရာအေၾကာင္း မရွိဘူး။ ဒါေပမယ့္ ကိုယ္လည္း အသံုးခံလိုက္ရတယ္၊ တုိင္းျပည္လည္း အက်ိဳး မရွိဘူး၊ စားသြားတာေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြပဲ ဆိုရင္ အဲဒီလမ္းေၾကာင္းကိုေတာ့ က်ေနာ္လည္း လက္မခံဘူး။ အဲဒီအေနအထားမ်ိဳးမွာ က်ေနာ္ေရာက္ခဲ့ရင္လည္း က်ေနာ္ (U – Turn) ျပန္လုပ္မယ္။ က်ေနာ္ လုပ္လည္း လုပ္ခဲ့တာပဲ။
ဥပမာ - ကုလသမဂၢ လံုၿခံဳေရးေကာင္စီက အေရးပါတဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ိဳး ခ်ႏုိင္မလား၊ ခ်ႏုိင္ရင္ က်ေနာ္တို႔ လက္ခံတယ္။ မခ်ႏုိင္ဘဲနဲ႔ေတာ့ အလကား ေျပာမေနနဲ႔။
ေမး။ ။ ျမန္မာ နအဖ အစိုးရက အထီးက်န္တယ္ဆိုၿပီး ႏိုင္ငံတကာ သတင္းစာေတြက ေျပာၾကတယ္။ ပညာရွင္ေတြက အစေပါ့ သူ႔ကို အထီးက်န္တဲ့အတိုင္း ထားလို႔မရဘူး၊ ဆြဲေခၚရမယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေျပာၾကတယ္။ သူ႔ကိုအဝန္းအဝိုင္းထဲ ဆြဲသြင္းလိုက္ရင္ ေပ်ာ့ေျပာင္းလာမယ္ ဆိုတာမ်ိဳးလည္း ေျပာၾကတယ္။ တကယ္ပဲ နအဖ အစိုးရက အထီးက်န္ေနပါသလား။
ေျဖ။ ။ အီရန္တို႔ ေျမာက္ကိုရီးယားတို႔နဲ႔ ျမန္မာျပည္ကို ယွဥ္ၾကည့္လုိက္ပါ။ ဒီအစိုးရေတြက အထီးက်န္ ေနတာမဟုတ္ဘူး။ တကမၻာလံုးကသြားေနတဲ့ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္းထဲမွာ ေရာက္ေနတယ္။ ဆိုးရြားတဲ့ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္း ျဖစ္စဥ္ထဲမွာေပါ့။ ေခတ္မီ လက္နက္ေတြ လုပ္ႏုိင္တယ္၊ ေဒၚလာေတြ ဘီလ်ံနဲ႔ခ်ီ ရေနတယ္ ဆိုတာ ဒီ ဂလိုဘယ္လိုက္ေဇးရွင္းထဲ ေရာက္ေနလို႔ပဲ။
ျမန္မာအစိုးရကို အာရွတိုက္တတိုက္လံုးက အစိုးရေတြက ဆက္ဆံေနတယ္၊ အဂၤလန္သံရံုး၊ အေမရိကန္ သံရံုးေတြ ျမန္မာျပည္မွာရွိတယ္။ အေနာက္အုပ္စု အကုန္လံုးက သံတမန္ေရးရာအရ ျမန္မာျပည္နဲ႔ ဆက္ဆံ တယ္။ ေနာက္ ေရနံကုမၸဏီေတြ၊ တကမၻာလံုးက ကုမၸဏီေတြေပါ့ .. ၁၅ ႏုိင္ငံ ရွိတယ္။ တရုတ္ အိႏၵိယနဲ႔ စင္ကာပူတင္ ေျပာေနတာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလို အစိုးရကို အထီးက်န္တယ္လို႔ ေျပာေနတာကေတာ့ က်ေနာ္တို႔ကို ယံုတမ္းစကား ေျပာေနသလိုပဲ။
ေမး။ ။ ဒီေတာ့ နအဖက အထီးမက်န္ဘူး ဆိုပါေတာ့။ ကိုဇာနည္ ေျပာသလိုဆို ဒီလို အထီးမက်န္တဲ့ အစိုးရကို သက္ဆိုး ရွည္ေအာင္လုပ္ေနတဲ့ထဲမွာ အရပ္သား ပညာတတ္ေတြလည္း ပါတယ္။ စစ္အစိုးရကို ဝို္င္းကူေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြလည္းပါတယ္။ ခုေနာက္ပိုင္းမွာ အလွဴရွင္ႏုိင္ငံေတြေတာင္ ပါတယ္လို႔ စြပ္စြဲမႈေတြ ရွိေနတယ္။ ဒါကို ကိုဇာနည္ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။
ေျဖ။ ။ အာဏာရွင္စနစ္မွာ အၿမဲတမ္းဒီလိုပါပဲ။ ေဘာင္းဘီဝတ္ေတြေကာ ပညာရွင္ေတြေကာ ပါတယ္။ ဒါခုမွမဟုတ္ဘူး။ ရုရွားမွာပဲၾကည့္ၾကည့္ က်ေနာ္တို႔ ႏုိင္ငံ .. ဦးေနဝင္းေခတ္တုန္းကလည္း ဒီလိုပဲ။ လက္ရွိျဖစ္လာမယ့္ စနစ္တခုကို ျဖစ္လာဖို႔ နအဖကို ကူညီေနတာ အရပ္သားေတြရွိမယ္၊ ပညာရွင္ေတြ၊ စီးပြားေရးသမားေတြ ရွိမယ္၊ တျခားႏိုင္ငံေတြလည္း ရွိမယ္၊ ကုလသမဂၢအရာရွိေတြရွိမယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီလူေတြက စနစ္ဆိုးႀကီး ေပၚလာပါ ေစေတာ့ဆိုၿပီး ကူတာေတာ့ မဟုတ္ဘူးဗ်။ ေရရွည္မွာ ေကာင္းသြားမယ္ ဆိုၿပီးကူၾကတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ ဒါ အတိတ္ေမ့တဲ့ အျမင္မ်ိဳးလို႔ က်ေနာ္ေတာ့ထင္တယ္။
မဆလေခတ္မွာ ၂၅ ႏွစ္လံုးလံုး အရပ္သားေတြ ဝိုင္းကူၿပီးတုိင္းျပည္ ထူေထာင္ဖို႔ လုပ္ၾကတာပဲ။ ဒါေပမယ့္ အေျဖက ရွင္းေနတာပဲ လံုးဝ မေအာင္ျမင္ဘူး။ ေနာက္ပိုင္း နအဖ တက္လာၿပီး ေနာက္ထပ္ အႏွစ္ ၂၀ လံုးလံုး၊ စုစုေပါင္း ၄၅ ႏွစ္၊ အႏွစ္ ၅၀ ေလာက္ စစ္အစိုးရကို အရပ္သားေတြက ကူေပးေနတုန္းပဲ။ စြမ္းအားရွင္ ဆိုတာလည္း အရပ္သားပဲ။ ႀကံ့ဖြံ႔လည္း အရပ္သားပဲ။ ဦးေတဇတို႔လို ကုန္သည္ ႀကီးေတြ ကလည္း အရပ္သားေတြပဲ။ ပညာရွင္ေတြလည္း အရပ္သားေတြ အမ်ားႀကီး ရွိတယ္။ ဝင္ကူ ၾကတာပဲ။ အႏွစ္ ၅၀ ေလာက္ မေအာင္ျမင္ခဲ့တာဟာ ေနာက္ထပ္ အႏွစ္ ၅၀ လုပ္လည္း ေအာင္ျမင္မွာ မဟုတ္ဘူး။
ေမး။ ။ ကိုဇာနည္က အရင္က ပက္ (ပ္) စီ အခ်ိဳရည္ကို ျမန္မာျပည္က ထြက္သြားေအာင္ လုပ္ႏုိင္ခဲ့တယ္၊ အေမရိကန္အေျခစိုက္ ျမန္မာ့အေရးလႈပ္ရွားမႈမွာ ပါဝင္ခဲ့တယ္။ ေနာက္ေတာ့ ျမန္မာျပည္ ျပန္ဝင္သြားတယ္။ အဲဒီမွာ စစ္အစိုးရလူ၊ လက္နက္ခ်သူဆိုၿပီး အတုိက္အခံေတြေကာ၊ တျခား အျပင္က၊ အထဲက ဝိုင္းတုိက္ခိုက္ၾကတယ္။ ဒီကေန႔ ခင္ဗ်ားက စစ္အစိုးရ ဆန္႔က်င္တဲ့ ကိစၥကို ဆန္႔က်င္ ေနေသးလား။ ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္တဲ့အလုပ္ ဆက္လုပ္ဦးမွာလား။ ဒီေန႔ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က ဘာလဲ။
ေျဖ။ ။ ပထမ ျပန္သြားတဲ့ကိစၥကို ေျပာခ်င္တယ္။ ျပန္တာက ဒူးေထာက္တာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါ လံုးဝ ေျပာႏုိင္တယ္။ ေနာက္တခုက ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ ဆက္မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအလုပ္က မေအာင္ျမင္ဘူးဆိုတာ အားလံုးလက္ခံတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ၅ ႏွစ္ေလာက္က မေအာင္ျမင္ ဘူး ဆိုၿပီး စြန္႔ခဲ့တဲ့ဗ်ဴဟာတခုကို ဆက္မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ေနာက္တခုက ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ က်ေနာ္ လုပ္ေနတာက က်ေနာ့္ရည္ရြယ္ခ်က္က ျမန္မာ့အဝန္းအဝိုင္းထဲမွာ အေတြးအေခၚလြတ္လပ္တဲ့ ယဥ္ေက်းမႈ အစဥ္အလာတခု ျပန္ေပၚေပါက္လာေအာင္ လုပ္လာႏုိင္ဖို႔ပဲ။ က်ေနာ့္ရည္ရြယ္ခ်က္က ႏုိင္ငံေရး မဟုတ္ဘူး။ တိုးတက္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ ယဥ္ေက်းမႈတခု တည္ေဆာက္ႏုိင္ဖို႔ပဲ။ က်ေနာ္တို႔ဆီမွာ အရင္က ရွိခဲ့ဖူးတယ္။ ေယာမင္းႀကီး ဦးဖိုးလႈိင္တို႔၊ ျမဝတီမင္းႀကီးဦးစ၊ လက္ဝဲသုႏၵရတို႔၊ အနႏၵသူရိယ အမတ္ႀကီးတို႔ ..၊ သူတို႔က တကယ့္ကိုလြတ္လပ္တဲ့ အေတြးအေခၚရွိခဲ့တာပဲ။ အရင္က ရွိခဲ့ဖူးတဲ့ အစဥ္အလာကို ျပန္ေပၚလာေအာင္ တြန္းခ်င္တယ္။
ေမး။ ။ ခင္ဗ်ားကို လူေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဝုိင္းက်ဥ္ခဲ့ၾကတယ္၊ ဒီဘက္က အတိုက္အခံေတြ ကလည္း က်ဥ္ခဲ့ၾကတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာျပည္မွာ တခုခုျဖစ္တဲ့အခ်ိန္မွာ ခင္ဗ်ားရဲ႕ ထင္ျမင္ခ်က္ ေတြကို ျပန္ေတာင္းရတာေတြရွိတယ္။ ဧရာဝတီက အစေပါ့။ အဲဒီေတာ့ လြန္ခဲ့တဲ့ ၄၊ ၅ ႏွစ္အတြင္း ခင္ဗ်ားကိုယ္ ခင္ဗ်ား ဘယ္လိုသံုးသပ္မိလဲ။ အထီးက်န္ခဲ့ရတာမ်ိဳးေတြ ရွိလား။
ေျဖ။ ။ က်ေနာ္ထင္တာေတာ့ အေတြးအေခၚလြတ္လပ္မႈက နစ္နာမႈေတြ အၿမဲတမ္းရွိတယ္။ ကိုယ္ေျပာ ေနတာကို လူတို္င္းက အၿမဲတမ္း ႀကိဳက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ လူကေတာ့ ႀကိဳက္တဲ့အခါ လက္ခုပ္ တီးမွာပဲ၊ မႀကိဳက္တဲ့အခါ တံေတြးနဲ႔ေထြးမယ္၊ ေျပာင္းဖူးရုိးနဲ႔ပစ္မယ္။ ႏုိင္ငံေရးအရ လုပ္ေနတယ္ ဆိုရင္ေတာ့ အၿမဲတမ္း လူမ်ားႀကိဳက္တဲ့ ေနရာမွာ ေနရမွာေပါ့။ ေသနတ္ရွိတဲ့သူက အာဏာယူ၊ ေသနတ္မရွိတဲ့သူက လူမ်ားႀကိဳက္ေအာင္ ေနေပါ့။ က်ေနာ္က ႏုိင္ငံေရး လုပ္မွာလည္း မဟုတ္ဘူး၊ အာဏာယူမွာလည္း မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္က အေတြးအေခၚ လြတ္လပ္မႈကို နံပါတ္ ၁ ေနရာက ထားၿပီး လုပ္ေနတာ။ က်ေနာ့္ တေယာက္တည္း အတၱနဲ႔ လုပ္ေနတာလဲ မဟုတ္ဘူး။ ယဥ္ေက်းမႈ အစဥ္အလာအရ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းမွာ အေတြးအေခၚ လြတ္လပ္မႈမပါဘဲ သြားလို႔မရဘူး။
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လုပ္သမွ် မွန္တယ္လုပ္လို႔မရသလို၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊ လုပ္သမွ် မွန္တယ္ ဆိုၿပီး အမိန္႔မွန္သမွ် နာခံေနရင္လည္း ငါးပါးေမွာက္မွာပဲ။ တကယ္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တက္လာရင္ လည္း ေဝဖန္မွာပဲ။ ေဝဖန္တယ္ဆိုတာ ပုဂၢိဳလ္ကို ေစာ္ကားတာမဟုတ္ဘူး။ အဲဒီသေဘာထားေလး ေပၚလာ ခဲ့ရင္ က်ေနာ္တို႔ ယဥ္ေက်းမႈ တိုးတက္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရမယ္။
ေမး။ ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဝိုင္းရံၾက ဆိုတဲ့ စကားကို ခင္ဗ်ား မၾကာခဏ ေျပာဖူးတယ္ေနာ္။ ခင္ဗ်ားအဲဒီအယူအဆကို အခုေကာ လက္ခံလား။
ေျဖ။ ။ ဟုတ္တယ္။ လက္ခံတယ္။ လူေတြ နားမလည္တာက က်ေနာ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေဝဖန္တယ္ဆိုတာက စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သူ႔အယူအဆ မွားသြားတယ္ ဆိုတာမ်ိဳး ေျပာတာ။ သူ႔အယူအဆကို လက္မခံၾကနဲ႔လို႔ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ ဒါကို ခြဲျခားသိဖို႔ လိုတယ္။ ေနာက္တခုက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ႀကီးေတြနဲ႔ စကားေျပာတုိင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က တပ္မေတာ္နဲ႔ ပတ္သက္လာရင္ သေဘာထား မွန္တယ္၊ သူ႔ကို လက္တြဲေခၚပါ ဆိုတာကို အၿမဲ ေျပာခဲ့တယ္။ ဆိုလိုတာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို က်ေနာ္ ေစာ္ကားတာမဟုတ္ဘူး။ ေဝဖန္တာက သူ႔ရဲ႕ အယူအဆကို ေလးေလးနက္နက္ ထားၿပီးေတာ့ သေဘာမတူတာကို ေျပာတာ။ တကယ္တမ္းေျပာရရင္ ႏုိင္ငံေရးလုပ္တဲ့သူေတြက ေဝဖန္တဲ့သူေတြကို တန္ဖိုးထားသင့္တယ္။ အထူးသျဖင့္ ေစတနာနဲ႔ ေဝဖန္ရင္ ပိုတန္ဖိုးထားသင့္တယ္။
ေမး။ ။ ေနာက္ဆံုး ေမးခြန္းအေနနဲ႔ တပ္မေတာ္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ အခန္းက႑ကို ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ တခ်ိဳ႕က ေခါင္ကိုၿဖိဳရမယ္လို႔ ျမင္ၾကတယ္၊ အတုိက္အခံေတြ ဆိုရင္လည္း အၾကမ္း မဖက္တဲ့နည္းနဲ႔ စစ္အစိုးရကို စိမ္ေခၚဖို႔ႀကိဳးစားၾကတယ္ အဲဒီႏွစ္ခုကို ဘယ္လို ျမင္လဲ။
ေျဖ။ ။ ႏိုင္ငံထူေထာင္ဖို႔ လုပ္တာက အၾကမ္းဖက္ရမယ္၊ အၾကမ္းမဖက္ရဘူးဆိုတာကေတာ့ ကိုယ္ ေရာက္ေနတဲ့ေနရာနဲ႔ပဲ ဆုိင္တယ္။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ေတာ့ အၾကမ္းဖက္ပါ၊ အၾကမ္မဖက္နဲ႔ ဆိုတာ ေျပာခြင့္ မရွိဘူး။ တကမၻာလံုးမွာဗ်ာ ႏိုင္ငံတခုထူေထာင္ဖို႔လုပ္တာ နည္းမ်ိဳးစံုနဲ႔ လုပ္ၾကတာပဲ။ ကိုယ့္နည္း ကိုယ့္ဟန္နဲ႔ လုပ္ၾကတာကို က်ေနာ္ ေျပာစရာမရွိဘူး။ က်ေနာ္ကိုယ္တုိင္ကေတာ့ လုပ္ခ်င္မွ လုပ္မွာေပါ့။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး သန္းေရႊကိစၥကေတာ့ တပ္မေတာ္သားေတြနဲ႔ပဲ ဆိုင္တယ္။ သူတို႔ ဘယ္သူ႔လက္ေအာက္မွာ ေနခ်င္တာလဲ။ ဘယ္လို ေခါင္းေဆာင္မ်ိဳးကို သူတို႔ လိုခ်င္တာလဲ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊလို အရမ္းဆိုးရြားတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ ကို လက္ခံမွာလား၊ တိုင္းျပည္ေပၚမွာ ေစတနာရွိတဲ့သူကို လက္ခံမလားဆိုတာ သူတို႔ အေပၚမွာ မူတည္တယ္။ က်ေနာ့္အျမင္အေနနဲ႔က ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊက တုိင္းျပည္အတြက္ ဘယ္လိုမွ တန္ဖိုးမရွိဘူးလို႔ ျမင္တယ္။
Comments (37)
written by ေက်ာက္တုိင္, October 02, 2009
ကုိဇာနည္ေရ ခင္ဗ်ားနာမည္ အပ်က္ခံၿပီး လုပ္ခဲ႔တာေတြ သဲထဲ ေရသြန္ ၿဖစ္သြားတာ စိတ္မေကာင္းပါဘူး။ ဗိုလ္ခင္ညႊန္႔ ထြက္လာမွပဲ ေနာက္တစ္ေခါက္ ထပ္သြားၿပီး ေဆြးေႏြးေပါ႔ဗ်ာ။ ၿပန္လွည္႔လာတာ မွန္ပါတယ္။ လ်င္ေပလုိ႔ပဲ။ မဟုတ္ရင္ ခင္ဗ်ားကုိလည္း ေဖာက္ခြဲေရး(ေလအုိး) သမား ပုဒ္မတပ္ၿပီး ပူတာအုိ နန္းေတာ္ ပုိ႔ထားမွာ ေသခ်ာတယ္ 
-
- +2
-
-
written by BW, September 30, 2009
"ဘာလို႔လဲ ဆိုေတာ့ စစ္သားေတြကို အလႊာ တလႊာမွာ ထားလုိက္ၿပီးေတာ့ က်န္တဲ့ တိုင္းရင္းသားနဲ႔ သာမန္ ျပည္သူေတြက်ေတာ့ ဒုတိယ တန္းစား အဆင့္မွာ ထားထားတယ္။ အဲဒါက ဘယ္လိုမွ လက္ခံလို႔ မရဘူး။"
ေဒါက္တာ ဇာနည္ေျပာတဲ့ အဲဒီ အခ်က္ကို လကၡံတယ္ အခုလက္ရွိ ျမန္မာျပည္မွာ စစ္အာစာရွင္ေတြကို လက္အုပ္ခ်ီ
ျပီးျပည္သူေတြက ကိုးကြယ္ေနရတယ္ ေနာက္ဆိုရင္ အိမ္ေတြမွာ သူတို ့ပံုေတြခ်ိတ္ျပီး ရွိခိုးရမဲ့ အေျခအေနေရာက္
ေတာ့မယ္
ေဒါက္တာ ဇာနည္ေျပာတဲ့ အဲဒီ အခ်က္ကို လကၡံတယ္ အခုလက္ရွိ ျမန္မာျပည္မွာ စစ္အာစာရွင္ေတြကို လက္အုပ္ခ်ီ
ျပီးျပည္သူေတြက ကိုးကြယ္ေနရတယ္ ေနာက္ဆိုရင္ အိမ္ေတြမွာ သူတို ့ပံုေတြခ်ိတ္ျပီး ရွိခိုးရမဲ့ အေျခအေနေရာက္
ေတာ့မယ္
-
- +4
-
-
written by 108, September 29, 2009
လမ္းမွန္ျပဖို ့ ေျပာျပဒါ တစ္ခုတည္းနဲ ့ မလံုေလာက္ဘူး
မွားတယ္ မွန္တယ ္ဆိုတာက အခ်ိန္ အတိုင္းအတာ တစ္ခုကို ၾကည့္ျပီးေတာ့ ေျပာၾကတာပဲ။ အထူးသျဖင့္ ေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့ ရလဒ္ ထြက္မလာလို ့ပဲ။
နအဖက လူ ေတြကို တျခား ေရြးခ်ယ္ခြင့္ေတြ မရွိေအာင္ လုပ္ထားတဲ့ အတြက္ လူ ့လက္ေအာက္ လူေတြ သူေျပာတဲ့ သူခ်တဲ့ အမိန္ ့ေတြကိုပဲ နာခံရတယ္။ အဲဒီလူေတြထဲမွာ ေ၀ဖန္တဲ့ သူေတြလည္း ပါ၀င္ေကာင္း ပါ၀င္ႏိုင္တယ္။
လြတ္လပ္ ေတြးေခၚမႈကိုေတာ့ သေဘာက်ပါတယ္... ဒါေပမဲ့ လူေတြကို ညီးေငြ ့သြားတဲ့ အထိ ဒီလြတ္လပ ္ေတြးေခၚမႈက မလုပ္သင့္ဘူး။ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ တစ္ခု ေပးရမယ္။
မွားတယ္ မွန္တယ ္ဆိုတာက အခ်ိန္ အတိုင္းအတာ တစ္ခုကို ၾကည့္ျပီးေတာ့ ေျပာၾကတာပဲ။ အထူးသျဖင့္ ေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့ ရလဒ္ ထြက္မလာလို ့ပဲ။
နအဖက လူ ေတြကို တျခား ေရြးခ်ယ္ခြင့္ေတြ မရွိေအာင္ လုပ္ထားတဲ့ အတြက္ လူ ့လက္ေအာက္ လူေတြ သူေျပာတဲ့ သူခ်တဲ့ အမိန္ ့ေတြကိုပဲ နာခံရတယ္။ အဲဒီလူေတြထဲမွာ ေ၀ဖန္တဲ့ သူေတြလည္း ပါ၀င္ေကာင္း ပါ၀င္ႏိုင္တယ္။
လြတ္လပ္ ေတြးေခၚမႈကိုေတာ့ သေဘာက်ပါတယ္... ဒါေပမဲ့ လူေတြကို ညီးေငြ ့သြားတဲ့ အထိ ဒီလြတ္လပ ္ေတြးေခၚမႈက မလုပ္သင့္ဘူး။ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ တစ္ခု ေပးရမယ္။
-
- +1
-
-
written by Hkun Nawng, September 28, 2009
I totally agree with Dr.Zar Ni. He has inspired me. cheers.......
-
- +1
-
-
written by tite swan, September 28, 2009
ko zar ni
i want to know who's number 1 in burma? daw su,than shwe,army or people?i think u dont know for that.
i want to know who's number 1 in burma? daw su,than shwe,army or people?i think u dont know for that.
-
- -1
-
-
written by Saw, September 28, 2009
To Ko Zarni!!
Your tone in interview seen like your are a liberal. My perception is liberal people can do only judgments but cannot work . How can you get the agreement among different people without increase their tolerance ( ie. Make more liberal!! ) And give concession. 30 comments on your interview seen like 28 person think their views are right and other side are wrong!! How much we can expect from general, almost none. Authorities make less concession because they hold more cards.
If so Where is our starting point?
Hey , First of all We should set the common goal among all of us .
Who we are? And What we want? At least
Who we are? Including Rhohinger ? Open for discussion!!
We want Democracy !! Which form ? open for discussion!!
For what, Discuss later!!
Your tone in interview seen like your are a liberal. My perception is liberal people can do only judgments but cannot work . How can you get the agreement among different people without increase their tolerance ( ie. Make more liberal!! ) And give concession. 30 comments on your interview seen like 28 person think their views are right and other side are wrong!! How much we can expect from general, almost none. Authorities make less concession because they hold more cards.
If so Where is our starting point?
Hey , First of all We should set the common goal among all of us .
Who we are? And What we want? At least
Who we are? Including Rhohinger ? Open for discussion!!
We want Democracy !! Which form ? open for discussion!!
For what, Discuss later!!
-
- -2
-
-
written by ck, September 27, 2009
He still have the power behind the curtain. He still pull the strings. He is all time T-S loyalist. He has been just protected from potential danger of his fellow MIs and opium lords.
-
- -3
-
-
written by Aung Mrin Soe, September 27, 2009
ကိုဇာနည္ေရ။
က်ေနာ္ကေတာ့ သူမ်ားေတြနင့္ အျမင္တထပ္တည္း သိပ္က်ခဲတဲ့လူပါ။ ကိုဇာနည္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္းခင္ညြန္ ့ႏွင့္
ရင္းႏွီးေနတုန္းက အတိုက္အခံ အင္အားစုေတြကို ပ်စ္ပ်စ္ႏွစ္ႏွစ္ ပုတ္္ခတ္တယ္။(အျပဳသေဘာေဆာင္ ေ၀ဖန္တာမဟုတ္ဘူး။) ခင္ညြန္ ့လဲ ျပဳတ္သြားေရာ ေလသံက ေျပာင္းလာျပန္ျပီ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈႀကီးတုိ ့ကို ေ၀ဖန္လာျပန္ျပီ။ ေျပာရရင္ အခုအေမ၇ိကန္က သံအရာရွိေဟာင္း ဦးေအာင္လင္းထြတ္လိုပဲ ခင္ညြန္ ့တုိ ့ျပဳတ္လို ့ ကိုယ့္စားေပါက္ေတြ ပိတ္ကုန္ေတာ့ ေလသံေျပာင္းလာၾကတဲ့ လူေတြပါ။ ဒီမိုကေရစီနင့္လူ ့အခြင့္အေရး
ကို တကယ္ယံုၾကည္လို ့ ၊ျပည္သူေတြကိုေစတနာရွိလို ့ဘက္ေျပာင္းလာတယ္လုိ့ ယံုၾကည္ဖုိ ့ၾကေတာ့ က်ေနာ့အျမင္ကေတာ ့နည္းနည္းေစာေနေသးတယ္။ စိတ္ေတာ့မရွိပါနင့္ဗ်ာ။ က်ေနာ္က ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာတတ္လုိ ့ပါ။
က်ေနာ္ကေတာ့ သူမ်ားေတြနင့္ အျမင္တထပ္တည္း သိပ္က်ခဲတဲ့လူပါ။ ကိုဇာနည္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္းခင္ညြန္ ့ႏွင့္
ရင္းႏွီးေနတုန္းက အတိုက္အခံ အင္အားစုေတြကို ပ်စ္ပ်စ္ႏွစ္ႏွစ္ ပုတ္္ခတ္တယ္။(အျပဳသေဘာေဆာင္ ေ၀ဖန္တာမဟုတ္ဘူး။) ခင္ညြန္ ့လဲ ျပဳတ္သြားေရာ ေလသံက ေျပာင္းလာျပန္ျပီ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈႀကီးတုိ ့ကို ေ၀ဖန္လာျပန္ျပီ။ ေျပာရရင္ အခုအေမ၇ိကန္က သံအရာရွိေဟာင္း ဦးေအာင္လင္းထြတ္လိုပဲ ခင္ညြန္ ့တုိ ့ျပဳတ္လို ့ ကိုယ့္စားေပါက္ေတြ ပိတ္ကုန္ေတာ့ ေလသံေျပာင္းလာၾကတဲ့ လူေတြပါ။ ဒီမိုကေရစီနင့္လူ ့အခြင့္အေရး
ကို တကယ္ယံုၾကည္လို ့ ၊ျပည္သူေတြကိုေစတနာရွိလို ့ဘက္ေျပာင္းလာတယ္လုိ့ ယံုၾကည္ဖုိ ့ၾကေတာ့ က်ေနာ့အျမင္ကေတာ ့နည္းနည္းေစာေနေသးတယ္။ စိတ္ေတာ့မရွိပါနင့္ဗ်ာ။ က်ေနာ္က ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာတတ္လုိ ့ပါ။
-
- +16
-
-
written by နဘယံ, September 27, 2009
ဒီေဆာင္းပါးဖတ္ၿပီးေတာ့ ေဒါက္တာဇာနည္တေယာက္ေတာ့ နိုင္ငံေတာ္ဆိုသူမ်ားရဲ့ ေစတနာနဲ႔ ဘိုခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားရဲ့ သေဘာထားအမွန္ကို နားလည္ သေဘာေပါက္လို႔ အလင္း၀င္လာတယ္ လို႔ပဲေျပာရလိမ့္မယ္နဲ႔တူတယ္။
-
- +4
-
-
written by Myint Myint San, September 27, 2009
good on him... he tried... made waves... I now see he has guts in daring to put forward his thoughts into action and not afraid to turn back when he needs to...
Myint Myint San
Melbourne
Myint Myint San
Melbourne
-
- +3
-
-
written by ဗိုလ္သခင္ဆရာ, September 26, 2009
(...က်ေနာ္က ႏုိင္ငံေရး လုပ္မွာလည္း မဟုတ္ဘူး၊ အာဏာယူမွာလည္း မဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္က အေတြးအေခၚ လြတ္လပ္မႈကို နံပါတ္ ၁ ေနရာက ထားၿပီး လုပ္ေနတာ။ က်ေနာ့္ တေယာက္တည္း အတၱနဲ႔ လုပ္ေနတာလဲ မဟုတ္ဘူး။ ယဥ္ေက်းမႈ အစဥ္အလာအရ ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းမွာ အေတြးအေခၚ လြတ္လပ္မႈမပါဘဲ သြားလို႔မရဘူး။)
ၾကိဳက္တယ္ဗ်ာ..။ အာဏာယူမွာလည္း မဟုတ္ဘူး ဆိုတာ သိပ္ၾကိဳက္တယ္။ ဒါမ်ိဳးစကားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ေျပာရမဲ့ အခ်ိန္ေရာက္ျပီလို႔ ထင္တယ္။ ေဒၚစုဟာ အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ ေနရာမွာပဲ ေနရစ္ခဲ့သင့္တယ္။ အဲဒါဆို ဒီခ်ဳပ္ ၂၀၁၀ မွာလည္း အျပတ္အသတ္ ႏိုင္ဦးမယ္။
ၾကိဳက္တယ္ဗ်ာ..။ အာဏာယူမွာလည္း မဟုတ္ဘူး ဆိုတာ သိပ္ၾကိဳက္တယ္။ ဒါမ်ိဳးစကားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ေျပာရမဲ့ အခ်ိန္ေရာက္ျပီလို႔ ထင္တယ္။ ေဒၚစုဟာ အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ ေနရာမွာပဲ ေနရစ္ခဲ့သင့္တယ္။ အဲဒါဆို ဒီခ်ဳပ္ ၂၀၁၀ မွာလည္း အျပတ္အသတ္ ႏိုင္ဦးမယ္။
-
- -2
-
-
written by N, September 26, 2009
တခ်ိဳ ့ အခ်က္ေတြကို လက္ခံပါတယ္.. ကိုယ္ဆႏြ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ ေတြကို ရဲရဲေဖာ္ထုတ္ ေျပာလိုက္တာ ကိုလည္း ဂုဏ္ယူပါတယ္...
တခုပါဘဲ.....
"ဆႏၵျပ သပိတ္ ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ ဆက ္ မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအလုပ္က မေအာင္ျမင္ဘူး ဆိုတာ အားလံုး လက္ခံတယ္။"
ဆုိတ့ဲအခ်က္ကုိ ေတာ့ က်မတို ့အေနနဲ့ လက္မခံပါဘူး..
ေလးစားလ်က္
I think you are wrong. They've been doing this demonstration in local and overseas for like 20 yrs? Have you seen any changed from Junta ? The only thing change is the political prisoners end up in jail. Obviously this system does not work with junta. Overall nothing can change them.
From what i'm understanding about what he meant was " demonstration is not working or leading to democracy for this idiot JUNTA". it may be work in western but i'm totally sure " this aint work in myanmar."
တခုပါဘဲ.....
"ဆႏၵျပ သပိတ္ ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ ဆက ္ မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအလုပ္က မေအာင္ျမင္ဘူး ဆိုတာ အားလံုး လက္ခံတယ္။"
ဆုိတ့ဲအခ်က္ကုိ ေတာ့ က်မတို ့အေနနဲ့ လက္မခံပါဘူး..
ေလးစားလ်က္
I think you are wrong. They've been doing this demonstration in local and overseas for like 20 yrs? Have you seen any changed from Junta ? The only thing change is the political prisoners end up in jail. Obviously this system does not work with junta. Overall nothing can change them.
From what i'm understanding about what he meant was " demonstration is not working or leading to democracy for this idiot JUNTA". it may be work in western but i'm totally sure " this aint work in myanmar."
-
- +4
-
-
written by သံလြင္တုိက္ကား, September 26, 2009
ေဒါက္တာဇာနည္ ေျပာဆုိခ်က္ေတြဟာ တကယ္ျဖစ္သင့္တဲ့ ဗမာျပည္ ႏုိင္ငံေရးျဖစ္တည္မႈေတြပါ။ ဗမာျပည္က တကယ့္ ပညာတတ္ေတြကုိ မုန္းတဲ့အထဲမွာ နအဖတင္မကပါဘူး၊ NCGUB, NCUB, DAB, NDF, NLD ေတြလည္း တနည္းအားျဖင့္ မုန္းၾကတဲ့သူေတြပါပဲ။
ပညာမတတ္ေတာ့ အာဏာရွိမွထမင္းစားရမယ္ ဆုိတာပဲသိတယ္။ နအဖ အာဏာက ေသနတ္ေျပာင္းဝမွာ ရွိသလုိ၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီ၊ ေခါင္းေဆာင္ေတြအမ်ားစုရဲ့ အာဏာဟာလည္း အေျပာင္းအလဲကုိ တားျမစ္ႏုိင္ျခင္းမွာ ရွိပါတယ္။
အားလုံးသိတဲ့အတုိင္း NCGUB ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္၊ NCUB မွာ KNU လႊမ္းမုိးမႈ၊ အတုိက္အခံ ႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈတုိင္းမွာ NLD နဲ့ AB တျဖစ္လဲ Forum ေတြက အားလုံးကုိ ႀကိဳးကုိင္ေနၾကတာျဖစ္တယ္။
ေမာင္ဇာနည္လုိ ေခတ္ပညာတတ္ တေယာက္ ဘယ္သူ႔မ်က္ႏွာကုိ ေထာက္စရာ မလုိ၊ ကုိယ့္ထမင္းအုိးကုိ တကၠသုိလ္မွာ ပါေမာကၡ အျဖစ္နဲ့ တည္လုိ႔ရတယ္။ Oxford မွာ သုေသသီအျဖစ္နဲ့ တည္လုိ႔ရတယ္။ ဘယ္ေနရာေရာက္ေရာက္ ထမင္းမငတ္ ႏုိင္ေတာ့ အမွန္ကုိ အမွန္အတုိင္း ေျပာရဲတယ္။
မထင္းအုိးမကဲြေရး၊ ရေတာင့္ရခဲ ထုိင္ခုံျမဲေရး အတြက္ ဟုိလူ့ဖါး သည္လူ့ကပ္၊ အရည္အခ်င္းမျပည့္တဲ့ လူေတြ မ်ားေနသေရြ့ေတာ့ ဗမာျပည္အနာဂတ္ဟာ ဒီအတုိင္းပဲ ဆက္သြားေနမွာပါ။
ေမာင္ဇာနည္လုိလူမ်ဳိးမ်ားစြာ ေပၚထြန္းပါေစ
သံလြင္တုိက္ကား
ပညာမတတ္ေတာ့ အာဏာရွိမွထမင္းစားရမယ္ ဆုိတာပဲသိတယ္။ နအဖ အာဏာက ေသနတ္ေျပာင္းဝမွာ ရွိသလုိ၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီ၊ ေခါင္းေဆာင္ေတြအမ်ားစုရဲ့ အာဏာဟာလည္း အေျပာင္းအလဲကုိ တားျမစ္ႏုိင္ျခင္းမွာ ရွိပါတယ္။
အားလုံးသိတဲ့အတုိင္း NCGUB ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္၊ NCUB မွာ KNU လႊမ္းမုိးမႈ၊ အတုိက္အခံ ႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈတုိင္းမွာ NLD နဲ့ AB တျဖစ္လဲ Forum ေတြက အားလုံးကုိ ႀကိဳးကုိင္ေနၾကတာျဖစ္တယ္။
ေမာင္ဇာနည္လုိ ေခတ္ပညာတတ္ တေယာက္ ဘယ္သူ႔မ်က္ႏွာကုိ ေထာက္စရာ မလုိ၊ ကုိယ့္ထမင္းအုိးကုိ တကၠသုိလ္မွာ ပါေမာကၡ အျဖစ္နဲ့ တည္လုိ႔ရတယ္။ Oxford မွာ သုေသသီအျဖစ္နဲ့ တည္လုိ႔ရတယ္။ ဘယ္ေနရာေရာက္ေရာက္ ထမင္းမငတ္ ႏုိင္ေတာ့ အမွန္ကုိ အမွန္အတုိင္း ေျပာရဲတယ္။
မထင္းအုိးမကဲြေရး၊ ရေတာင့္ရခဲ ထုိင္ခုံျမဲေရး အတြက္ ဟုိလူ့ဖါး သည္လူ့ကပ္၊ အရည္အခ်င္းမျပည့္တဲ့ လူေတြ မ်ားေနသေရြ့ေတာ့ ဗမာျပည္အနာဂတ္ဟာ ဒီအတုိင္းပဲ ဆက္သြားေနမွာပါ။
ေမာင္ဇာနည္လုိလူမ်ဳိးမ်ားစြာ ေပၚထြန္းပါေစ
သံလြင္တုိက္ကား
-
- -5
-
-
written by zar ni, September 26, 2009
I appreciate very much the comments kindly left by the readers.
Here I wish to do two things: 1) clarify my remark 'i am not resuming activism that focuses on protests' and 2). point out that freedom of thought/thinking is fully in accordance with our Buddhist philosophical foundation. First, I value political activism, of which intellectual activism, is an integral part. Dissidents and activism are crucial for social change, especially dissidents inside our country of Burma. What I meant was boycott of companies and protests in front of Myanmar Embassies. Please accept my apologies here for NOT making this distinction clear in my interview with Ko Aung Zaw. Revolutions and evolution are NOT mutually exclusive categories. They should not be juxtaposed as 'either-or-or' option. At a deeper level, revolutions and evolution compliment each other.
Second and finally, Buddhism has been misused to teach people into both accepting passively one's own plight (that is, 'bad Karma') and following unquestioningly every doctrinaire Buddhist teaching. One of the most important Sutta (thutt taw) is the talk Gotama Buddha is said to have given at the village of Kalarma in present day India wherein the audience was urged, simply, not to accept any truth claims, unless one has examined it oneself empirically and found them to be true and evidence-based. Our Buddhist monks can be EITHER progressive, forward-looking and pro-intellectual freedom or regressive, tradition-bound and against-free-thinking, however. Regardless, it is the lay public's responsibility, both individual and communal, to ensure that we use our reasoning faculty to examine everything we hear, read, or see - not just follow monks' or Buddhist teachings, military orders, opposition's slogans or cultural traditions.
Here I wish to do two things: 1) clarify my remark 'i am not resuming activism that focuses on protests' and 2). point out that freedom of thought/thinking is fully in accordance with our Buddhist philosophical foundation. First, I value political activism, of which intellectual activism, is an integral part. Dissidents and activism are crucial for social change, especially dissidents inside our country of Burma. What I meant was boycott of companies and protests in front of Myanmar Embassies. Please accept my apologies here for NOT making this distinction clear in my interview with Ko Aung Zaw. Revolutions and evolution are NOT mutually exclusive categories. They should not be juxtaposed as 'either-or-or' option. At a deeper level, revolutions and evolution compliment each other.
Second and finally, Buddhism has been misused to teach people into both accepting passively one's own plight (that is, 'bad Karma') and following unquestioningly every doctrinaire Buddhist teaching. One of the most important Sutta (thutt taw) is the talk Gotama Buddha is said to have given at the village of Kalarma in present day India wherein the audience was urged, simply, not to accept any truth claims, unless one has examined it oneself empirically and found them to be true and evidence-based. Our Buddhist monks can be EITHER progressive, forward-looking and pro-intellectual freedom or regressive, tradition-bound and against-free-thinking, however. Regardless, it is the lay public's responsibility, both individual and communal, to ensure that we use our reasoning faculty to examine everything we hear, read, or see - not just follow monks' or Buddhist teachings, military orders, opposition's slogans or cultural traditions.
-
- +2
-
-
written by စပါယ္, September 26, 2009
တခ်ိဳ ့ အခ်က္ေတြကို လက္ခံပါတယ္.. ကိုယ္ဆႏြ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ ေတြကို ရဲရဲေဖာ္ထုတ္ ေျပာလိုက္တာ ကိုလည္း ဂုဏ္ယူပါတယ္...
တခုပါဘဲ.....
"ဆႏၵျပ သပိတ္ ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ ဆက ္ မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအလုပ္က မေအာင္ျမင္ဘူး ဆိုတာ အားလံုး လက္ခံတယ္။"
ဆုိတ့ဲအခ်က္ကုိ ေတာ့ က်မတို ့အေနနဲ့ လက္မခံပါဘူး..
ေလးစားလ်က္
တခုပါဘဲ.....
"ဆႏၵျပ သပိတ္ ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ ဆက ္ မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအလုပ္က မေအာင္ျမင္ဘူး ဆိုတာ အားလံုး လက္ခံတယ္။"
ဆုိတ့ဲအခ်က္ကုိ ေတာ့ က်မတို ့အေနနဲ့ လက္မခံပါဘူး..
ေလးစားလ်က္
-
- +2
-
-
written by lawpita, September 26, 2009
အေမရိကန္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညြန္႔ ထူးျခားေသာ under table သံတမန္ေရးကို လံုျခံဳေရး ေကာင္စီမွ ေသြးတိုး ဆန္းခဲ့သည္။ ထို္ ေႏွာက္ယွက္မႉ မ်ားေၾကာင့္ က်န္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက ဖြတ္မရ ဓါးလည္း ဆံုး အေျခေနသို႕ေရာက္မည္ ကို အစိုးရိမ္ လြန္ကာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညြန္႕ႏွင့္ သေဘာထား ကြဲလြဲခဲ့သည္။ က်န္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားက Nuclear လက္နက္လည္း လက္တြင္း မေရာက္၊ Second plan ခံစစ္လည္း မေဆာက္ရဘဲ အာဏာရွင္ အစိုးရ ခ်ဳပ္ျငိမ္းသ ြားမည္ကို စိုးရိမ္သည္။ ထို႔အျပင္ ဒုတ္ ေထာင္ျပေသာ ရန္သူအား ေခ်ာ့ေပါင္းမည္ ဆိုေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႕၏ အၾကံအား သံတယ စိတ္ကလည္း အျပည့္ရွိသည္။ က်န္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ မ်ားသည္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔၏ ေနျပည္ေတာ္ ေျပာင္းေရး ကန္႔ကြက္မႉအား လက္မခံႏိုင္ဘဲ အာဏာသိမ္း၍ ထိမ္းသိမ္း လိုက္သည္။ က်န္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားသည္ ေနျပည္ေတာ္ ခံစစ္သို႔ အလွ်င္ဆလို ေျပာင္းျခင္းေၾကာင့္ အေနာက္ ဒီမိုကေရစီ အင္အားစုအား စစ္အစိုးရ၏ အဆံုးစြန္းေသာ ဆႏၵကို အျဖဴအမဲ ခြဲျပလိုက္ သကဲ့သို႔ျဖစ္ခဲ့ရသည္။ ထိုျပင္ Nuclear လက္နက္အား ရရွိရန္ ေျမာက္ကိုရီးႏွင့္ ေပၚထင္ သံတမန္ ဆက္ဆံေရးမ်ား ေဆာင္ရြက္သျဖင့္ Nuclear လက္နက္ လက္ဝယ္ ရရိွေရး ခက္ခဲေနသည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ စီးေရး က်ပ္တည္းမႉသည္ စီးပြာေရး ပိတ္ဆို႔မႉႏွင့္ တိုက္ရို က္မပတ္ဟု ယူဆမိသည္။အဓိကခ်က္မွာ စစ္အစို းရသည္ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔္မႉအား စီးပြားေရးအရ ေရွးတန္းတင္ ေျဖရွင္းျခင္းမျပဳပဲ စစ္ေရး၏ ေရွးေျပး နတ္မိတ္ ဟု ယူဆေျဖရွင္း ျခင္းေၾကာ င့္ျဖစ္သည္။
ျမန္မာႏိုင္ငံ စီးေရး က်ပ္တည္းမႉသည္ စီးပြာေရး ပိတ္ဆို႔မႉႏွင့္ တိုက္ရို က္မပတ္ဟု ယူဆမိသည္။အဓိကခ်က္မွာ စစ္အစို းရသည္ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔္မႉအား စီးပြားေရးအရ ေရွးတန္းတင္ ေျဖရွင္းျခင္းမျပဳပဲ စစ္ေရး၏ ေရွးေျပး နတ္မိတ္ ဟု ယူဆေျဖရွင္း ျခင္းေၾကာ င့္ျဖစ္သည္။
-
- +17
-
-
written by lawpita, September 26, 2009
ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညြန္႔ ျပဳတ္ သြားတာ စစ္အစိုးရ ရဲ့ ႏိုင္ငံေရး ကစားကြက္ ရမ္းသြားတယ္ လို႔ ျမင္တယ္။ အဆိုးဘက္က ေတြးရင္ သူဟာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္း လက္သက္ ေမြးခဲ့တဲ့ လက္မရြန္႔ ႏိုင္ငံေရး ကစား သမားပဲ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညြန္႔က လူထုလည္း မဆူပဲ စစ္အစိုးရရဲ႕ လိုရာခရီး ေရာက္ေအာင္ သြားႏိုင္တဲ့ လူလည္း ျဖစ္တယ္။ စစ္အစိုးရရဲ့ လုပ္ငန္းမ်ားရဲ႕လိုအပ္တဲ့ေငြကို အက်ိဳးေဆာင္ ႏွင့္ဘဏ္ ကို ခုတံုးလုပ္ျပီး လူထူရဲ႕ ေျခြးနည္းစာ ပိုက္ဆံေတြကို သိမ္းသြားတဲ့ အကြက္မ်ိဳး ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညြန္႔ ေကာင္းေကာင္း ကစားတတ္တယ္။ ဒီလို လုပ္တာ ေငြစကၠဴ ရိုက္ထုတ္ျခင္းနဲ႔ ေလာင္စာဆီျ ဖတ္ျခင္းထက္ တိုင္းျပည္ကို ျငိမ္းေအာင္ ထိမ္းႏိုင္တယ္။ ျပည္ပက ခ်ည္ေႏွာင္တဲ့ ၾကိဳးေတြကို ASEAN နဲ႕ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ မ်ားကို စည္းရုံျပီး အကြက္ ျမင္စြာ ေျဖႏိုင္တဲ့ စစ္ အစိုးရရဲ့ ကစားသမား ျဖစ္တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညြန္႔ ျပဳတ္သြားတဲ့ အဓိက အေၾကာင္းရင္းက သူရဲ့ ေနာက္ဆံုး ကစားကြက္ကို က်န္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား လိုက္မမီပဲ သေဘာထား ကဲြ သံတယ ဝင္ျပီး အေဆာ္ခံရတယ္ လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တယ္။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား ရဲ့ အျဖစ္ျခင္ဆံုး ဆႏၵက nuclear လက္နက္ လက္တြင္း ေရာက္ရွိျပီး အေႏွာက္ယွက္ ကင္းကင္းနဲ႔ တိုင္းျပည္ကို ျခယ္လည္ေရး ျဖစ္တယ္။ ဒီ nuclear လက္နက္ လက္တြင္း ေရာက္ဖို႔ အတိုက္ခံ ႏိုင္ငံမ်ား သတိထား ေစာင့္ၾကည့္မႉ ေအာက္မွာ ရယူရန္ မလြယ္ေၾကာင္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညြန္႔ ေကာင္းေကာင္း နားလည္သူ ျဖစ္တယ္။ ထို႔ေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ခင္ညြန္႔ သည္ အေမရိကန္အား အာရံုလြဲ လွည္႕စားရန္ လုပ္ငန္း တစ္ခုကို က်န္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား ကို ရွင္းျပကာ ဦးေဆာင္ အေကာင္ထည္ ေဖာ္ခဲ့သည္။ ထိုလုပ္ငန္းတြင္ အသုံခ်မည့္ အရာမ်ားမွာ ေဒၚစု၊ ဒီမိုကေရစီ အေရာင္ျပ လမ္းစဥ္ႏွင့္ under table သံတမန္ေရး သာ ျဖစ္တယ္။
-
- +9
-
-
written by ကိုတုတ္, September 25, 2009
ဖက္စစ္ စနစ္ကို ထူေထာင္ ေနတဲ. စစ္အာဏာရွင္ေတြ ရွိေနသရ်္ ျမန္မာျပည္ကေတာ. မြဲသထက္ မြဲေနမွာဘဲ ။ ။
-
- +5
-
-
written by kthet, September 25, 2009
ျမန္မာျပည္တြင္းမွာ "တိုးတက္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ ယဥ္ေက်းမႈတစ္ခု တည္ေဆာက္ႏုိင္ဖို႔" အခုအခ်ိန္မွာ ေတာ္ေတာ္ ခက္ေနျပီ။ က်ေနာ္ သာမန္ ႏိုင္ငံသား တစ္ေယာက္ပါ။ ကိုယ္နဲ႔ နီးစပ္ရာ တခ်ိဳ႕ ကို (ေခတ္ပညာတတ္ေ တြေတာင္ ပါတယ္) MAI မစီးဖို႔ ၊ စက္မႈ (၁) ထုတ္ကုန္ေတြ ၀ယ္မသံုးဖုိ႔ နား ခ်ခဲ့ဖူးတယ္။ ဘယ္သူမွ မလုပ္ခ်င္ၾကဘူး။ အဲဒါထက ္ဆုိးတာက ပုိက္ဆံ ၂ေထာင္ ၃ေထာင္ေလာက္ ေပးလုိက္ရင္ စြမ္းအားရွင္ လုပ္ဖုိ႔ ၀န္မေလးတဲ့ လူေတြေတာင္ ေပၚလာၿပီပဲ။ လူ ေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားကုိ Off the record ေမးၾကည့္ရင္ စစ္အစုိးရကုိ မႀကိဳက္ဘူးလုိ႔ ေျပာၾကတာပဲ။ စား၀တ္ေနေရးေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေၾကာက္လုိ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ေသခ်ာတာက လူေတြရဲ႕ စိတ္ဓာတ္ေတြက လံုး၀ ယုိယြင္းေနၿပီဆုိတာပါပဲ။ လြတ္လပ္တဲ့၊ အျမင္က်ယ္တဲ့ လူတန္းစားက မရွိဘူးမဟုတ္ဘူး၊ ရွိပါတယ္။ ဘယ္မွာ ရွိတာလဲ ဆုိရင္ ျမန္မာျပည္ျပင္ပ၊ ႏုိင္ငံရပ္ျခားမွာ အမ်ားစု ရွိေနၾကတာပါ။ လူတစ္ေယာက္ အျမင္ က်ယ္လာၿပီ ဆုိရင္၊ လြတ္လြတ္ လပ္လပ္ ေတြးေခၚ တတ္လာၿပီ ဆုိတာနဲ႔ ျပည္တြင္းမွာ မေနႏုိင္ေတာ့ပါဘူး။ ဒါကုိ အားလံုး သေဘာ ေပါက္ပါတယ္။
ဆုိလုိတာက အဲဒီလုိ ဒီမုိကေရစီ အေတြးေခၚ ရွိတဲ့ လူတန္းစား တစ္ရပ္ အေသအခ်ာ ရွိေနပါတယ္။ ျပည္ပ ေရာက္ေနၾက တာကသာ ခက္တာပါ။ ဒါေတာင္မွ ျမန္မာေတြရဲ႕ ေၾကာက္တတ္တဲ့ စိတ္၊ တလြဲ ေတြးတတ္တဲ့ ဗီဇက မေပ်ာက္တတ္ေသးပါဘူး။ စင္ကာပူႏုိင္ငံမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ေရး ဆုေတာင္းပြဲကုိ Speaker Corner မွာ တရား၀င္ က်င္းပတဲ့အခါ လူ သံုးေလးရာ ေလာက္ပဲ လာၾကတယ္။ ျမန္မာသံ႐ံုးက ဓာတ္ ပံုလာ႐ုိက္မွာ ေၾကာက္ၾကလုိ႔ မလာၾကတာ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။
ဆုိလုိတာက အဲဒီလုိ ဒီမုိကေရစီ အေတြးေခၚ ရွိတဲ့ လူတန္းစား တစ္ရပ္ အေသအခ်ာ ရွိေနပါတယ္။ ျပည္ပ ေရာက္ေနၾက တာကသာ ခက္တာပါ။ ဒါေတာင္မွ ျမန္မာေတြရဲ႕ ေၾကာက္တတ္တဲ့ စိတ္၊ တလြဲ ေတြးတတ္တဲ့ ဗီဇက မေပ်ာက္တတ္ေသးပါဘူး။ စင္ကာပူႏုိင္ငံမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ လြတ္ေျမာက္ေရး ဆုေတာင္းပြဲကုိ Speaker Corner မွာ တရား၀င္ က်င္းပတဲ့အခါ လူ သံုးေလးရာ ေလာက္ပဲ လာၾကတယ္။ ျမန္မာသံ႐ံုးက ဓာတ္ ပံုလာ႐ုိက္မွာ ေၾကာက္ၾကလုိ႔ မလာၾကတာ ျဖစ္ႏုိင္ပါတယ္။
-
- +18
-
-
written by Mg Ko Yu, September 24, 2009
You're right this time. You hit every point clearly and breavely. Keep it up. Don't make a wrong turn.
Be aware of the fascist Than Shwe, he may lure you again. Don't be fallen in his trap. As long as you stand for the democratic society, you will gain support and appreciation. CHEERS!!!
Be aware of the fascist Than Shwe, he may lure you again. Don't be fallen in his trap. As long as you stand for the democratic society, you will gain support and appreciation. CHEERS!!!
-
- +1
-
-
written by Mr.Right, September 24, 2009
Carry on what you believe,
I like the most in this article is .....ႏုိင္ငံေရးအရ လုပ္ေနတယ္ ဆိုရင္ေတာ့ အၿမဲတမ္း လူမ်ားႀကိဳက္တဲ့ ေနရာမွာ ေနရမွာေပါ့။ ေသနတ္ ရွိတဲ့သူက အာဏာယူ၊
ေသနတ္ မရွိတဲ့သူက လူမ်ားႀကိဳက္ေအာင္ ေနေပါ့။
က်ေနာ္က အေတြးအေခၚ လြတ္လပ္မႈကို နံပါတ္ ၁ ေနရာက ထားၿပီး လုပ္ေနတာ။
I like the most in this article is .....ႏုိင္ငံေရးအရ လုပ္ေနတယ္ ဆိုရင္ေတာ့ အၿမဲတမ္း လူမ်ားႀကိဳက္တဲ့ ေနရာမွာ ေနရမွာေပါ့။ ေသနတ္ ရွိတဲ့သူက အာဏာယူ၊
ေသနတ္ မရွိတဲ့သူက လူမ်ားႀကိဳက္ေအာင္ ေနေပါ့။
က်ေနာ္က အေတြးအေခၚ လြတ္လပ္မႈကို နံပါတ္ ၁ ေနရာက ထားၿပီး လုပ္ေနတာ။
-
- +5
-
-
written by Thet, September 24, 2009
I agree Ko Zarni's idea on nuturing free thinking/ brainstorming habits among our burmese society. Our people including army people need to think freely, instead of following any kinds of orders from stupid selfish generals.
-
- +2
-
-
written by ေက်ာ္, September 24, 2009
ဗုိလ္သန္းေရႊ ကို ေဘးဖယ္လိုက္လဲ ေျပာင္းလဲ သြားမယ္လို ့ မထင္ပါဘူးဗ်ာ ...
ၾကားဖူးတာ ေလး တစ္ခု ရိွပါတယ္.....သ၇ဲ ၾကီး ေသဆံုးသြားေပမဲ ့လည္း သ၇ဲ ၾကီး လက္သပ္ေမြးထားတဲ ့ သ၇ဲ ေလး ေတြ က်န္ေနပါေသးတယ္ .....
အထူးသျဖင့္ ကြ်န္ေတာ္ တို ့အမ်ားအားျဖင့္ စဥ္းစားၾက၇င္ ဗုိလ္သန္းေရႊကို ဘဲ အဓိက ထားျပီး စဥ္းစားေန တာ မွားယြင္းတယ္ လို ့မဆို ႏိုင္ေပမဲ ့ မွန္ကန္မဳွလည္း မရိွေသးပါဘူး...
ဆိုလို တာ က ဗုိလ္ေမာင္ေအး ၇ဲ ့သရုပ္မွန္ကို လည္း သိႏိုင္ေအာင္ ၾကိဳးစားဖို ့လိုအပ္ပါေသးတယ္
ၾကားဖူးတာ ေလး တစ္ခု ရိွပါတယ္.....သ၇ဲ ၾကီး ေသဆံုးသြားေပမဲ ့လည္း သ၇ဲ ၾကီး လက္သပ္ေမြးထားတဲ ့ သ၇ဲ ေလး ေတြ က်န္ေနပါေသးတယ္ .....
အထူးသျဖင့္ ကြ်န္ေတာ္ တို ့အမ်ားအားျဖင့္ စဥ္းစားၾက၇င္ ဗုိလ္သန္းေရႊကို ဘဲ အဓိက ထားျပီး စဥ္းစားေန တာ မွားယြင္းတယ္ လို ့မဆို ႏိုင္ေပမဲ ့ မွန္ကန္မဳွလည္း မရိွေသးပါဘူး...
ဆိုလို တာ က ဗုိလ္ေမာင္ေအး ၇ဲ ့သရုပ္မွန္ကို လည္း သိႏိုင္ေအာင္ ၾကိဳးစားဖို ့လိုအပ္ပါေသးတယ္
-
- +14
-
-
written by pl, September 24, 2009
ေဒါက္တာဇာနည္ ေဆြးေႏြးသြား တာေတြကို သေဘာက်ပါတယ္။ ေဒါက္တာဇာနည္ ေျပာသြားတာေတြကို အကုန္လုံး လက္ခံႏိုင္တယ္ လက္ခံမႏိုင္ဘူး ဆိုတာကိုေတာ့ ဘာမွ် မေျပာလိုပါဘူး။ တစ္ဦးတစ္ေ ယာက္ရဲ႕ ခံယူခ်က္ အေတြးေခၚေတြ မတူႏိုင္တာမို႕ပါ။ ဒါေပမယ့္လည္း အသံုးခံလို က္လို႕ ေကာင္းသြား မယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္လည္း အသံုးခံရဲတယ္ ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို အေတာ္ေလး သေဘာက်ပါတယ္။ ကြ်န္မရဲ႕ သေဘ ာထားလည္း တစ္ထပ္တ ည္းက်ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လည္း အခုအေျခ အေနကေတာ့ အသံုးခံလ ိုက္ရေပမဲ့ ပိုဆိုးသြား ဖို႕မ်ားပါတယ္။
လံုး၀ သေဘာမက်၊ လက္မခံႏိုင္တဲ့ အခ်က္ကေတာ့ "ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ ဆက္မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအလုပ္က မေအာင္ျမင္ဘူးဆိုတာ အားလံုးလက္ခံတယ္။" ဆုိတာပါပဲ။
ကြ်န္မအျမင္ကေတာ့ ဆႏၵျပတာ အသာထား တကယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံသားအားလံုး ကိုယ့္အသိစိတ္ဓာတ္နဲ႕ကိုယ္ ကိုယ္တတ္ႏိုင္တဲ့ဘက္က သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ကို လုပ္က်ရင္ တိုင္ျပည္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အေတာ္ေလးကို ခရီးေရာက္ ေအာင္ျမင္ႏိုင္မယ္လို႕ ထင္ပါတယ္။ ၾကီးက်ယ္တဲ့ သပိတ္ေမွာက္လုပ္ငန္းေတြ လုပ္ရမယ္လို႕ မဆိုလိုပါဘူး။ အစိုးရ၀န္ထမ္းေတြ သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အေနနဲ႕ ရုံးမတက္က်နဲ႕ လို႕လည္း မဆိုလိုပါဘူး၊ အာဏာပို္င္ေတြကို တရား၀င္ဆန္႕က်င္ရမယ္လို႕လည္း မဆိုလိုပါဘူး။ အနည္းဆံုး အာဏာပို္င္ေတြ ပိုင္ဆိုင္တဲ့ ဒါမွမဟုတ္ အာဏာပို္င္ေတြန႕ဲအၾကီးအက်ယ္ပတ္သတ္တဲ႕ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြပိုင္ဆိုင္တဲ့ စားေသာက္ဆိုင္၊ ကုန္မ်ိဳးစံုဆိုင္ေတြ၊ ဒီလုပ္ငန္းရွင္ေတြဆီက တိုက္တာေတြ မ၀ယ္ၾကပဲ၊ ကုန္တိုက္ၾကီးေတြ၊ ေစ်းပြဲေတာ္ေတြကို မသြားၾကရင္၊ အာဏာပို္င္ေတြနဲ႕ ပတ္သတ္တဲ့ အႏုပညာရွင္ေတြကို အားမေပးရင္၊ အာဏာပို္င္ေတြကထုတ္လႊင့္တဲ့ တီဗြီအစီအစဥ္ေတြကို မၾကည့္ၾကရင္ပဲ အေတာ္ေလးကို ထိေရာက္လာမွာပါဘဲ။ ဒီလိုျဖစ္လာေအာင္လည္း အသိပညာေပးဖို႕ အေတာ္ေလးကို လိုအပ္ေနပါတယ္။
ဒါေပမယ့္လည္း ခက္တာက ကြ်န္မတို႕ တစ္ႏိုင္ငံလုံး လူေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ကို္ယ္ကိုယ္တိုင္က်ေတာ့ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္မႈမရွိပဲ အေၾကာင္း အမ်ိုဳးမ်ိဳးျပေရွာင္လႊဲေနတတ္ၾကျပီး သူမ်ားေတြ လုပ္တာကိုပဲေမွ်ာ္ေနၾကေတာ့ ဒီအာဏာရွင္စနစ္ၾကီးက မလႊတ္ေျမာက္ႏိုင္ၾကတာ သိပ္ေတာ့လည္းမဆန္းလွပါဘူး။ ျမတ္စြာဘုရားေဟာထားသလို႕ပါပဲ မိမိရဲ႕လႊတ္ေျမာက္မႈဟာ မိမိအေပၚမွာပဲမူတည္ေနပါတယ္။
လံုး၀ သေဘာမက်၊ လက္မခံႏိုင္တဲ့ အခ်က္ကေတာ့ "ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ ဆက္မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအလုပ္က မေအာင္ျမင္ဘူးဆိုတာ အားလံုးလက္ခံတယ္။" ဆုိတာပါပဲ။
ကြ်န္မအျမင္ကေတာ့ ဆႏၵျပတာ အသာထား တကယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံသားအားလံုး ကိုယ့္အသိစိတ္ဓာတ္နဲ႕ကိုယ္ ကိုယ္တတ္ႏိုင္တဲ့ဘက္က သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ကို လုပ္က်ရင္ တိုင္ျပည္ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ အေတာ္ေလးကို ခရီးေရာက္ ေအာင္ျမင္ႏိုင္မယ္လို႕ ထင္ပါတယ္။ ၾကီးက်ယ္တဲ့ သပိတ္ေမွာက္လုပ္ငန္းေတြ လုပ္ရမယ္လို႕ မဆိုလိုပါဘူး။ အစိုးရ၀န္ထမ္းေတြ သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အေနနဲ႕ ရုံးမတက္က်နဲ႕ လို႕လည္း မဆိုလိုပါဘူး၊ အာဏာပို္င္ေတြကို တရား၀င္ဆန္႕က်င္ရမယ္လို႕လည္း မဆိုလိုပါဘူး။ အနည္းဆံုး အာဏာပို္င္ေတြ ပိုင္ဆိုင္တဲ့ ဒါမွမဟုတ္ အာဏာပို္င္ေတြန႕ဲအၾကီးအက်ယ္ပတ္သတ္တဲ႕ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းရွင္ေတြပိုင္ဆိုင္တဲ့ စားေသာက္ဆိုင္၊ ကုန္မ်ိဳးစံုဆိုင္ေတြ၊ ဒီလုပ္ငန္းရွင္ေတြဆီက တိုက္တာေတြ မ၀ယ္ၾကပဲ၊ ကုန္တိုက္ၾကီးေတြ၊ ေစ်းပြဲေတာ္ေတြကို မသြားၾကရင္၊ အာဏာပို္င္ေတြနဲ႕ ပတ္သတ္တဲ့ အႏုပညာရွင္ေတြကို အားမေပးရင္၊ အာဏာပို္င္ေတြကထုတ္လႊင့္တဲ့ တီဗြီအစီအစဥ္ေတြကို မၾကည့္ၾကရင္ပဲ အေတာ္ေလးကို ထိေရာက္လာမွာပါဘဲ။ ဒီလိုျဖစ္လာေအာင္လည္း အသိပညာေပးဖို႕ အေတာ္ေလးကို လိုအပ္ေနပါတယ္။
ဒါေပမယ့္လည္း ခက္တာက ကြ်န္မတို႕ တစ္ႏိုင္ငံလုံး လူေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ကို္ယ္ကိုယ္တိုင္က်ေတာ့ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္မႈမရွိပဲ အေၾကာင္း အမ်ိုဳးမ်ိဳးျပေရွာင္လႊဲေနတတ္ၾကျပီး သူမ်ားေတြ လုပ္တာကိုပဲေမွ်ာ္ေနၾကေတာ့ ဒီအာဏာရွင္စနစ္ၾကီးက မလႊတ္ေျမာက္ႏိုင္ၾကတာ သိပ္ေတာ့လည္းမဆန္းလွပါဘူး။ ျမတ္စြာဘုရားေဟာထားသလို႕ပါပဲ မိမိရဲ႕လႊတ္ေျမာက္မႈဟာ မိမိအေပၚမွာပဲမူတည္ေနပါတယ္။
-
- +37
-
-
written by thit sar, September 24, 2009
I support Dr Zar Ni, who dares to speak his opinion straightly. Shame on donor NCGUB, holding old policy and no further plan, do nothing, waiting for SPDC' sign then make statements and getting more donor. Is that all you can do for our country? Nothing happen in 20 years, just print out a statement paper, but our students, peoples; monks are torture, lose their life and end in jails.
We do need more moderate and educated peoples like him.
We understand that people can make mistake, but only the fewest can admit and corrected it. I like his opinions and thinks for our country.
Carry on Ko Zar Ni, we support you.
We do need more moderate and educated peoples like him.
We understand that people can make mistake, but only the fewest can admit and corrected it. I like his opinions and thinks for our country.
Carry on Ko Zar Ni, we support you.
-
- +2
-
-
written by Thet Win , September 24, 2009
I like your answers and it is really true. I agree with you. Carry on Ko Zar Ni
-
- +2
-
-
written by Wunna Htun, September 24, 2009
ေဒါက္တာ ဇာနည ္ေျပာသြားတာေလး နားေထာင္ရတာ ေတာ္ေတာ္ေလး ေကာင္းပါတယ္... "ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္တဲ့ အလုပ္ ဆက ္မလုပ္ေတာ့ဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆိုေတာ့ ဒီအလုပ္က မေအာင္ျမင္ဘူး ဆိုတာ အားလံု းလက္ခံတယ္။" ဆိုတာကိုေတာ့ တစ္ခု ေျပာပါရေစ.. ဆႏၵျပ သပိတ္ေမွာက္ျခင္း ဟာ ထိေရာက္တဲ့ ေအာင္ျမင္မႈ မရရွိေသး ေပမယ့္ ေတာ္ေတာ္ေလး ထိေရာက္မႈရွိတယ္ လို႔ ျမင္ပါတယ္.. ဒါေၾကာင့္လဲ စစ္အစိုးရက ဒီေလာက္ထိ ျပင္းျပင္း ထန္ထန္ ကာကြယ္ ျပင္ဆင္ေနတာပါ.. ေအာင္ျမင္မႈ မရရျခင္းမွာလည္း ျပည္ပေရာက္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား ႏွင့္ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား စနစ္တက် မပူးေပါင္း ႏုိင္ေသးျခင္းေၾကာင့္ ဟုသာ ျမင္ပါသည္... ျပည္တြင္းမွ ျပည္သူေတြဟာ.. သူတို႔က်ရာ တာ၀န္ကို ေက်ပြန္စြာ ထမ္းေဆာင္ ႏုိင္ခဲ့ၾကပါတယ္... ကြ်န္ေတာ္တို႔ လိုအပ္ေနတာ ေခါင္းေဆာင္မႈ အပိုင္းနဲ႔ စနစ္တက်ရွိတဲ့ လမ္းေၾကာင္းတ စ္ခုပါ....
-
- +19
-
-
written by Ko Gyi Thar, September 23, 2009
ေမးခြန္းေတြေရာ.. အေၿဖေတြပါ ႀကိဳက္တယ္..
အထူးသၿဖင္႕ ကိုယ္သြားတဲ႕ လမ္းေႀကာင္း မမွန္ေတာ႕ဘူး ထင္ရင္..မမွန္ဘူး..
မၿဖစ္ေတာ႕ဘူး ဆိုတာ ေၿပာရဲတဲ႕သူမ်ဳိး မ်ားမ်ား လိုတယ္..
အထူးသၿဖင္႕ ကိုယ္သြားတဲ႕ လမ္းေႀကာင္း မမွန္ေတာ႕ဘူး ထင္ရင္..မမွန္ဘူး..
မၿဖစ္ေတာ႕ဘူး ဆိုတာ ေၿပာရဲတဲ႕သူမ်ဳိး မ်ားမ်ား လိုတယ္..
-
- +12
-
-
written by Peter, September 23, 2009
I still remember people criticizing severely when he went back to Burma for dialogue with Burmese generals, but I was always (carefully) consider and perhaps, supported his idea since his intellectual, modern and moderate political thinking and ideas were what we lack in our path to country's national consolidation.
Well, we need more moderate and educated people like Dr. Zarni in our country.
We should not always apply for kind of soldiers' attitude "DO or DIE" strategy against the military junta, but don't rule this "gun-for-gun" attitude either if it's needed.
Well, we need more moderate and educated people like Dr. Zarni in our country.
We should not always apply for kind of soldiers' attitude "DO or DIE" strategy against the military junta, but don't rule this "gun-for-gun" attitude either if it's needed.
-
- +2
-
-
written by naiwin, September 23, 2009
I remembered back to 1989 about MaKaTha, the students’ org leading by MIN ZE YAR which said that they tried to change to country by dealing with SPDC. After SPDC took action to them, they did U-TURN and also they got what is should be and possible.
We are Human being, sometime we can make mistake.
The important thing is guilty, apologize and correction.
Whatever! I appreciate your opinions and thinks for our country.
regard
We are Human being, sometime we can make mistake.
The important thing is guilty, apologize and correction.
Whatever! I appreciate your opinions and thinks for our country.
regard
-
- +1
-
-
written by hlyan28, September 23, 2009
I support Dr.Zar Ni and his opinion upon myanmar politics
-
- +1
-
-
written by ေမာင္သန္., September 23, 2009
ဗိုလ္မွဴး ေအာင္လင္းထြဋ္ ကလဲ ဗုိလ္သန္းေရႊ ေၾကာင့္လို. ေၿပာတယ္။
ေဒၚက္တာဇာနည္ ကလဲ အဲလို ဆန္ဆန္ဘဲ ေၿပာသလားလို.။
တကယ္က(က်ေနာ့ ပုဂၢလိက အၿမင္ ထားပါ) စစ္ဖက္ဆစ္၀ါဒ ဘဲ။ ဗုိလ္သန္းေရႊ ေသသြားလဲ ဘာမွ ထူးမလာနိဳင္ဘူး။
၂၀၀၈ ကို ဆန္းစစ္ ထားတာ လက္ခံပါတယ္။ ေထာက္လဲ ေထာက္ခံပါတယ္။
၇၄ ကိုလဲ ရတာအယင္ယူ နဲ. မွားခဲ့ ၾကပါပီ။ ဒါ ကို ဆက္မိုက္ၾက ဦးမွာလား။
လူထုကို ယံုပါ။ စည္းရံုးေရး အားၿဖည္.ၾကရ ဦးမယ္ ဆိုတာ ယံုပါ။ ညီညြတ္ေရးကို ယံုပါ။ ေရရွည္ စစ္ကို ယံုပါ။ တိုက္ပဲြ ကို ယံုပါ။ ေအာင္ပဲြ ကိုယံုပါ။
လူ ၄-၅ ေသာင္းေလာက(္စက္ရံု ပိတ္လို. )အလုပ္ လက္မဲ့ ၿဖစ္သြားတယ္ ဆိုပီး ပိတ္ဆို.တာ ကိုၿမင္ၾကရင္ လူ ၂--၃ သန္းေလာက္ စစ္ေၿပးဘ၀ ေနေ နၾကရတာ ကိုလဲ ၿမင္ေစ့ ခ်င္ပါတယ္။။
စစ္ဖက္ဆစ္ ၀ါဒ ရွိေနသ၍ ------။ ဒါ ေၿပာခ်င္တာပါ။
ဒု ကမၻာစစ္ၾကီးဟာ ဟစ္တလာ၊ တိုဂ်ိဳ၊ တို.ေၾကာင့္ ၿဖစ္လာတာ မဟုတ္ဘူး-- စစ္ဖက္ ဆစ္၀ါဒ ေၾကာင့္ ဆိုတာ ညာဏ္မီသေလာက္ ေၿပာပါရေစ။
ေဒၚက္တာဇာနည္ ကလဲ အဲလို ဆန္ဆန္ဘဲ ေၿပာသလားလို.။
တကယ္က(က်ေနာ့ ပုဂၢလိက အၿမင္ ထားပါ) စစ္ဖက္ဆစ္၀ါဒ ဘဲ။ ဗုိလ္သန္းေရႊ ေသသြားလဲ ဘာမွ ထူးမလာနိဳင္ဘူး။
၂၀၀၈ ကို ဆန္းစစ္ ထားတာ လက္ခံပါတယ္။ ေထာက္လဲ ေထာက္ခံပါတယ္။
၇၄ ကိုလဲ ရတာအယင္ယူ နဲ. မွားခဲ့ ၾကပါပီ။ ဒါ ကို ဆက္မိုက္ၾက ဦးမွာလား။
လူထုကို ယံုပါ။ စည္းရံုးေရး အားၿဖည္.ၾကရ ဦးမယ္ ဆိုတာ ယံုပါ။ ညီညြတ္ေရးကို ယံုပါ။ ေရရွည္ စစ္ကို ယံုပါ။ တိုက္ပဲြ ကို ယံုပါ။ ေအာင္ပဲြ ကိုယံုပါ။
လူ ၄-၅ ေသာင္းေလာက(္စက္ရံု ပိတ္လို. )အလုပ္ လက္မဲ့ ၿဖစ္သြားတယ္ ဆိုပီး ပိတ္ဆို.တာ ကိုၿမင္ၾကရင္ လူ ၂--၃ သန္းေလာက္ စစ္ေၿပးဘ၀ ေနေ နၾကရတာ ကိုလဲ ၿမင္ေစ့ ခ်င္ပါတယ္။။
စစ္ဖက္ဆစ္ ၀ါဒ ရွိေနသ၍ ------။ ဒါ ေၿပာခ်င္တာပါ။
ဒု ကမၻာစစ္ၾကီးဟာ ဟစ္တလာ၊ တိုဂ်ိဳ၊ တို.ေၾကာင့္ ၿဖစ္လာတာ မဟုတ္ဘူး-- စစ္ဖက္ ဆစ္၀ါဒ ေၾကာင့္ ဆိုတာ ညာဏ္မီသေလာက္ ေၿပာပါရေစ။
-
- +47
-
-
Write comment
| < Prev | Next > |
|---|
I congratulate his open thinking and talking in open society.
I want to know his thinking that when the other side is not open and not sincere, what will you do?
Regards,
Yan Noung